Disztópia magyar szemmel

Ehhez a témához Spiró György: Feleségverseny című művét olvastuk.

Az íróról:
https://hu.wikipedia.org/wiki/Spir%C3%B3_Gy%C3%B6rgy




Nagy vita alakult ki a műről, ilyen még nem nagyon volt, ezért szokatlan élményben lehetett részünk. Volt, aki szerint meg sem kellet volna írni, a sok trágár beszéd miatt annyira felidegesítette magát, hogy nem is nagyon tudott figyelni semmi másra. Mások szerint nagyon bátor író az, aki olyan dolgokat le mer írni, mint ami a regényben szerepel.
A vita tette ki az egész alkalmat, így a könyv elemzése kissé háttérbe szorult. Azért próbálok valamiket leírni belőle.

• Érdekesen tárgyalja a politikai helyzetet
• jól bemutatja a társadalmat, a történelmet
• tabutémákat feszeget: le merte írni a jellemző dolgokat is, amit mindenki csak elhallgat
• erős társadalomkritika
• KEU és NYEU már a határon van
• Sok a trágár beszéd benne, de ez már annyira sok, hogy az karikírozva van. Az elbutulást akarja ezzel érzékeltetni.
• Oktatás nagyszerű bemutatása, tényleg efelé haladunk.
• Meghökkentő, irreális események. Pl: királyválasztás
• Talán azért vettük ezt a művet ilyen nehezen, mert sok eleme a magyar valóságban megjelenik.
• Beszélő nevek.
• Nagyon megosztó tehát a mű. Volt akinek nem tetszett, de elismerte, hogy ez egy szenzációs alkotás.
• Stílusa is jó, különben nem olvastuk volna végig.
• Ugyanakkor nem egyenletes, valahol kicsit leül a regény, majd megint nagyon lendületes lesz.
• Fricska nekünk.
• Rea gyengeelméjű, de éppen a butasága miatt jóindulatú. Groteszk, ahogy megnyeri a versenyt.
• az íróknak van egy vátesz szerepük is: az a feladatuk, hogy a figyelmet felkeltsék. Erre tökéletes a Feleségverseny.
• A korrupció: nincs adó, de van korrupció. Ez emberi dolog.
• Néhány nagyon meghökkentő ötlet: parlagfűdrog a fedett uszodákban.
• Mai vetélkedők kritikája vastagon.
• Szójátékok: pl.: Magyar Kommunista Királyság.
• Jagelló Kázmér mint Kegyes Jóság
• Abszurd az egész regény: az ember nem tudja, hogy sírjon-e vagy nevessen. Éppen azért, mert akármilyen groteszk, lassan itt tartunk.
• Az egyik tag nemrég olvasott egy cigány realista regényt, abból több mindenre ráismert ebben a műben. Megkülönböztetés.
• Fájdalmas, mert sok társadalmi problémát érint.
• Jellemző, hogy az USA támogatja a cigány-országot.
• Árnykormány a kocsmában.

Tulajdonképpen csak egy kérdést tettem fel az elején, majd elment a vitával az idő, de azért egy-két válasz erre is született.

Az év elején már olvastunk egy amerikai disztópiát, az Éhezők viadalát. Hasonlítsuk össze a két művet!

• mind a két műben a fő cselekmény egy verseny
• a mentalitásbeli különbséget jól példázza a két mű: USA szervezetten kegyetlen, Magyarországon pedig a káoszból következik a kegyetlenség.
• Nagy szegénység bemutatása mindkét műben. Ezzel szemben a gazdagok dúskálása.
• Mind a két műben a szegénység miatt valaki beáldozza magát.

Összességében tehát elmondható, hogy ez egy nagyon megosztó mű, jókat lehet róla vitatkozni, tehát semmiképpen nem érdektelen!