" ... ám a nagy lecke, amelyre az élet megtanít bennünket, az, hogy mindenkor tudjuk, mikor célszerű és mikor nem, hogy a dolgok középpontjában legyünk."
P. G. Wodehouse életrajza:
http://hu.wikipedia.org/wiki/P._G._Wodehouse
1. Milyen az ideális inas?
Régen szigorú vizsgával lehetett csak elnyerni ezt a tisztséget. Tapintatos, udvarias, jó megjelenésű, tájékozott, megbízható. Diszkrét. Öltözéke szigorúan szabályozott. Képzeletünkben az Angliában szolgáló komornyik a minta. Több filmsorozat is ezt erősíti meg, pl.: a Csengetett, mylord?
Tekintélye volt a szolgák előtt. Láthatatlan urai előtt, viszont kifelé a házat képviseli. Távolságtartó, a bizalmatlankodást kerülnie kellett.
2. Ehhez képest Jeeves?
Rafinált. Okos, jó jellemismerő. Találkozunk a világirodalomban félelmetes szolgával, például a Manderley-ház asszonyában a házvezetőnő. Jevees nem ilyen. Irányít, de szinte barátként. Azért az információhálózat a szolgák között remekül működik. Többet tudnak a házban folyó dolgokról, mint az arisztokraták.
3. A könyv
Tetszett, vicces volt. A házat megszállják az emberek, ott lebzselnek sokáig. A fiatalok hihetetlen mértékben függtek az elődöktől, és nem csak anyagi tekintetben. Az angol humor kicsit furcsa számunkra. De jobb, mint az amerikai, ami egyre inkább alpárivá vállik.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése