2024. július 4., csütörtök

4. Egy 2023-as könyv pótlása (fakultatív)

 A könyvklub áprilisi olvasmánya egy 2023-as pótlás volt, hiszen Richard Powers Égig érő történetét nem tudtuk az előző évben elolvasni, mert hosszú is, meg - valljuk be- nem is egyszerű könyv. Ráadásul tavaly bevezettem, hogy bizonyos könyveket nem is kell elolvasni, csak aki szeretné. Ez is egy ilyen fakultatív kötet volt. 


1. Hogy boldogultatok a könyv felépítésével? Hiszen a felépítése olyan, mint egy fa. 

  • nem törődtek vele, végül úgyis összeértek a szereplők
  • ötletes, ez tetszett a könyvben
  • az elején azt hitte, hogy különálló novellák, csak amikor véget ért a Gyökerek rész, akkor döbbent rá, hogy nem
  • ez a szerkezet nem könnyítette meg az olvasást
  • a könyv eleje még tetszett, a fák érdekelték, de az emberek viselkedése nem tetszett
  • nem nehéz olvasni, csak összerakni a végén problémás
  • hamar vált a szereplők között az író, ezért nagyon kellett figyelni
  • fizikailag is nehéz volt tartani a könyvet

2. Karakterek

  • egyik sem tetszett
  • Douglas tetszett a legjobban, mert ő fát telepített
  • Nick, de még inkább a családja visszamenőleg, ők mentették meg a gesztenyefát
  • Patricia: nem jó a belső füle, de minden nehézség ellenére ledoktorál. Minden körülmények között túlél és boldogul. Szép volt az apa-lánya viszony. A férje is rendes, csak azzal törődik, hogy gondoskodhasson róla. 
  • a legkevésbé Neelay-vel tudott azonosulni, aki egy indiai fiú és a mesterséges világban érvényesül
  • Mimi sem szimpatikus, mert a nehézségekből kifarol. A farkasszemet nézés viszont érdekes volt. 
  • alapból egyik sem rossz ember
  • Ray és Dorothy, a házaspár visszavadítják a kertet. Dorothy az elején nem szimpatikus, de amikor elkezdenek a házassági évfordulójukra fát ültetni, kezdte megkedvelni. Ők passzívan tiltakoztak.

3. A könyv főszereplői még a fák is. Melyik volt a kedvenc?

  • Minden fejezet elején volt egy levél, ami a szereplő jellegzetes fáját hivatott jelezni. Ez nagyon ötletes.
  • legjobban a gesztenyefa tetszett
  • eperfa
  • mamutfenyő

4. Milyen újdonságokat tudtatok meg a fákról?


  • egymást védik
  • figyelmeztetik a veszélyre a többi fát
  • emberek jelenlétét is érzékelik, és ha szimpatikus nekik, máshogy viszonyulnak hozzájuk
  • a legcsodálatosabb teremtmények az író szerint
  • fagyállót termelnek
  • legalább annyi részük található a föld alatt, mint a föld felett
  • számolnak az erdőtűzzel
  • van olyan fa, ami egyszer virágzik, aztán kidől, hogy helyet adjon az utódaiknak
  • haláluk előtt kipumpálják az ásványi anyagokat

5. Fontos téma a könyvben az ökoterrorizmus (1990-es évekre jellemző)

  • először csak  passzívan állnak ellen, de a rendőrök erőszakkal reagálnak, aztán jön Olivia halála
  • Mind a két fél a jövő érdekében teszi, amit tesz, de nem tudják egymást megérteni.
  • Azonosak a célok, csak más eszközökkel akarják azt elérni. Mind a két fél átlép egy határon. 
  • Mindegyik szereplőnknek tönkremegy az élete.Be kell zárkózniuk, várják, hogy elfogják őket. 
  • Nem ez a módja a természetvédelemnek. Viszont valamit tenni kell, lásd. a hegycsuszamlás. 
  • Tudni kell különbséget tenni, differenciálni.
  • Az ember a legcsodálatosabb a teremtés szerint.
  • Talán járható út lenne az, mit Attenborough tesz. Szemétszedő Tisza túrák.
  • Jó lenne, ha engedélyhez kötnék a fakivágást. Sok helyen ez már megvalósulni látszik.
  • Izabella elmesélése szerint a szabadságuk idején az Őrségben láttak egy farakást, amire rá volt írva, hogy ez Egy fantasztikus farakás,pedig egy teljesen közönséges volt, csak ezzel jelezték, hogy mennyi élet nyüzsög még mindig benne és rajta.Ezek olyan megállító és elgondolkodtató dolgok.
6. Több út is vezethet a megoldáshoz. Melyik a legszimpatikusabb?

  • gesztenyefa őrzése
  • Neelay: történetekkel hatni
  • El kell dönteni, hogy mit is akarunk igazából: az eredetit megóvni, vagy azt, hogy a jövőbe is megmaradjanak a fák? 
  • nem értünk dolgokat, ezért (akaratlanul) is pusztítunk
  • az ember mindig többet használ, mint amire szüksége van, ezt a szemléletet kellene megváltoztatni
  • Visszaél az ember a természettel. Mennyi az elég? Pl. ruházkodásban
7. Melyik visszatérő motívum tetszett a legjobban a könyvben?

  • mondások
  • fák
  • a Föld élete, ha egy óra, akkor az ember az utolsó 4 percében él, és mégis mekkora pusztítást végez
  • Jog: magántulajdon. Ha az állatoknak manapság már vannak jogaik, akkor a növényeknek miért nem? 
  • börtön

8. Kinek hogy tetszett? Miért?

Ági

Nem ért a végére. Nehéz volt olvasni. Ezt meg lehetett volna írni egyszerűbben és olvasmányosabban is. 

Kati néni

Sokat tanult belőle, érdemes elolvasni. Amint visszaolvasta a jegyzeteit, kiderült, hogy jobban tetszett, mint amikor olvasta.

Marika

Mint történet tetszett. A baj a saját memóriájával volt, közben elfelejtett dolgokat. Mindig megállt az olvasásban, és így elvesztette a fonalat.

Anikó

Nyelvezete nagyon tetszett, szinte költői. Sokat tanult belőle: az élet mennyire bonyolult. Élmény volt.

Izabella

Nem mondaná, hogy tetszett, de erős emlékképek maradtak benne a könyvről. Szövevényes. Nagyon csűrcsavaros. Kevesebb szereplővel talán jobb lett volna.

Anikó néni

Bosszantotta a különböző idősíkok váltakozása. Zavarta a novella jelleg. Viszont a leírások elvarázsolták. Összességében nem tetszett, de sokat tanult belőle. 

Anita

A könyv szerinte zseniálisan van megírva. Sokat lehet róla beszélni. Jó a nyelvezete. 

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése